L’antenna e le spese legali

Gennaio 31, 2008

Continuano i versamenti delle quote per spese legali a sostegno delle nostre ragioni per una definitiva chiusura della vicenda “ANTENNA” ora al vaglio del T.A.R.

Tutti i giovedì dalle 17.00 alle 19.00 e sabato dalle 10.00 alle 13.00 e dalle 17.00 alle 19.00 presso il Mercato Rionale Box Fonte Verde.

L’importo di € 25 può essere pagato tramite versamento o bonifico presso la Banca di Credito Cooperativo (Ag 016) sul c/c 11887 intestato cdqvignamurata, causale: spese legali antenna. IBAN:  IT77N0832703207000000011887.

Il Comitato di Quartiere


Eventi

Gennaio 28, 2008
maschere.gif

Il Blog di Fonte Meravigliosa amplia i suoi contenuti. In collaborazione con il Municipio Roma XII, è stata infatti creata la pagina dedicata agli Eventi, alle manifestazioni e alle occasioni culturali che si svolgono in zona.

Un calendario sempre aggiornato e la sicurezza della fonte, garantiranno ai visitatori puntualità e completezza nelle informazioni.

Buona navigazione

Il CdQ


L’antenna poetica: Quelli che…

Gennaio 28, 2008
Antenna_Calamaio

Quelli che……
Tanto ormai (l’antenna) l’hanno messa e non la tolgono più
Quelli che……
Se l’hanno messa, significa che lo potevano fare
Quelli che…….
Ma se hanno dato i permessi significa che è tutto in regola
Quelli che……
Ma (l’antenna) da qualche parte la devono pur mettere
Quelli che……
Il concessionario del Centro è “parente” dei potenti e non la (sempre l’antenna) toccheranno mai
Quelli che…….
Spostiamola (l’antenna) presso il Casale o l’Istituto Agrario
Quelli che……
Il giovane manager della Eriksson (che aveva chiamato la polizia per far rimuovere il blocco umano di Fonte presso il cantiere) :
“la Legge me lo permette ed IO lo faccio”
Quelli che……
ma se usi il telefonino perché rifiuti l’antenna?
(tanto non è davanti casa loro)
Quelli che…….
Tanto è tutto un giro di mazzette, figurati se la rimuovono (sempre l’antenna)
Quelli che…….
A parole sono tutti bravi (i politici) figurati se poi mantengono la promessa
di rimuoverla (l’antenna)
Quelli che……..
Non hanno la fortuna di avere un presidente di Municipio come la Prestipino
Donna e soprattutto con gli attributi.

Rossana Bianchini


Assemblea cittadina sull’antenna

Gennaio 20, 2008

Il comitato di quartiere Vigna Murata comunica che l’ordinanza del TAR emessa il 10 Gennaio fa si che i provvedimenti del Municipio XII e del Comune (cioè quelli che sospendevano i lavori e revocavano l’autorizzazione intimando la rimozione) siano tuttora efficaci.
Sul merito (ovvero se i due provvedimenti siano o meno validi a tutti gli effetti e se il diritto vantato da Ericsson esista in concreto) il Tribunale discuterà in seguito, nella successiva udienza.

Giovedì 24 gennaio alle ore 18,30, scuola Media D. Purificato, via Fonte Meravigliosa.

Per comunicare a tutti i Cittadini gli aggiornamenti sulla vicenda dell’antenna di via Ferruzzi. L’occasione sarà inoltre propizia per iniziare a raccogliere le quote (€ 25) per far fronte alle spese legali. Interverranno esponenti del XII Municipio.

L’importo di € 25 può essere pagato tramite versamento o bonifico presso la Banca di Credito Cooperativo (Ag 016) sul c/c 11887 CAB 3207 ABI 8327 intestato cdqvignamurata, causale: spese legali antenna. La raccolta continuerà in seguito presso il mercato (sabato e giovedì).

La vicenda non è ancora conclusa, interveniamo per far sentire le nostre ragioni.

Comitato di Quartiere “Vigna Murata” Fonte Meravigliosa Prato Smeraldo.

Contatti:

cdqvignamurata@gmail.com

http://www.fontemeravigliosa.wordpress.com


Considerazioni a margine dell’Ordinanza del T.A.R.

Gennaio 12, 2008

considerazioni.jpg

Questa prima Ordinanza del TAR fa si che i provvedimenti del Municipio XII e del Comune (cioè quelli che sospendevano i lavori e revocavano l’autorizzazione intimando la rimozione) siano tuttora efficaci.
Inoltre il Tribunale , sostenendo che: “il ricorso non pare presentare –ad un primo sommario esame- sufficienti elementi di fumus boni juris“, è entrato, anche se incidentalmente, nel merito della questione e cioè ha già sommariamente valutato la correttezza -sul piano amministrativo- del contenuto degli atti impugnati.

Di questo, e cioè del merito (e cioè se i due provvedimenti siano o meno validi a tutti gli effetti e se il diritto vantato da Ericsson -annullamento delle revoche- esista in concreto) il Tribunale discuterà in seguito, nelle successive udienze.

Da parte del C.d.Q. Vigna Murata un grazie particolare va ai 670 cittadini firmatari del ricorso; gli avvocati ci dicono che non è molto frequente questa massiccia presenza di persone disposte ad affrontare i problemi anche sul piano legale.
Le 12 pagine di firme hanno fatto capire meglio ai giudici del TAR che la questione non è un semplice contenzioso amministrativo tra una Società Privata ed un Ente Pubblico ma la sollevazione di un intero quartiere contro un eco mostro di ben 35 metri.

Sul blog saranno pubblicate, non appena disponibili, le ulteriori novità sulla vicenda nonché le modalità con cui poter versare le quote utili per fare fronte alle prime spese legali.

Per contattare il Comitato di Quartiere: cdqvignamurata@gmail.com

Il CdQ


Ordinanza del T.A.R. del Lazio

Gennaio 12, 2008

repubblica-italiana.jpg

REPUBBLICA ITALIANA

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
PER IL LAZIO
ROMA

SEZIONE SECONDA BIS

Registro Ordinanze: 215/2008
Registro Generale: 10915/2007
nelle persone dei Signori:

FRANCESCO CORSARO Presidente
STEFANIA SANTOLERI Cons. , relatore
SOLVEIG COGLIANI Cons.

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 10 Gennaio 2008

Visto il ricorso 10915/2007 proposto da:
SOC ERICSSON TELECOMUNICAZIONI SPA

rappresentato e difeso da:
ALESI AVV. FRANCO
CONTARDI AVV. GENNARO
con domicilio eletto in ROMA
VIA TUSCOLANA, 1020, ED. 107 SC. E
presso
ALESI AVV. FRANCO

contro

COMUNE DI ROMA
rappresentato e difeso da:
GAROFOLI AVV. UMBERTO
con domicilio eletto in ROMA
VIA TEMPIO DI GIOVE, 21
presso AVVOCATURA COMUNE DI ROMA

MUNICIPIO ROMA XII

e con l’intervento ad opponendum di
CAUCCI DANIELA + ALTRI
rappresentato e difeso da:
IZZO AVV. RAFFAELE
con domicilio eletto in ROMA
LUNGOTEVERE MARZIO, 3
presso la sua sede;

per l’annullamento, previa sospensione dell’esecuzione, del provvedimento n. 1295 prot. 59186 del 5.10.2007.
Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso;
Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:

CAUCCI DANIELA + ALTRI
COMUNE DI ROMA

Udito il relatore Cons. STEFANIA SANTOLERI e uditi per le parti gli avv.ti indicati nel verbale d’udienza;
Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e l’art. 36 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642;
Considerato che il ricorso non pare presentare –ad un primo sommario esame- sufficienti elementi di fumus boni juris, e che il manufatto è stato ormai quasi totalmente rimosso;
P.Q.M.

RESPINGE la suindicata domanda incidentale di sospensione.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

ROMA , li 10 Gennaio 2008
Il Presidente

Il Consigliere est.


Prima udienza al T.A.R. del 10.01.08

Gennaio 11, 2008

martelletto_del_giudice.jpg

Ieri si è svolta presso il T.A.R. del Lazio la prima udienza per il ricorso presentato dalla Ericsson contro il Comune di Roma nel quale sono intervenuti 670 abitanti di Fonte e Prato “ad opponendum” .

La Ericsson ha chiesto al Tar che venga sospesa l’efficacia di due provvedimenti emessi,  rispettivamente, dal Municipio XII (quello che sospendeva i lavori di realizzazione del traliccio) e dal Comune di Roma ( che revocava le autorizzazioni a  innalzare il traliccio e collocarvi le antenne – cosiddette DIA- e  ne intimava la rimozione)
Erano presenti, rappresentati dai loro Avvocati, Ericssson, il Comune di Roma e 670 abitanti di Vigna Murata .
L’udienza si è svolta a porte chiuse (in Camera di Consiglio) perchè, nonostante il traliccio fosse stato già rimosso rendendo di fatto superata la materia del contendere, la Ericsson ha voluto come detto discutere ugualmente la sospensione sostenendo che il basamento in cemento armato non era stato demolito del tutto quindi il sito dell’antenna era ancora in essere.
L’udienza si è svolta rapidamente: ciascuno degli attori ha esposto le proprie ragioni: prima la Ericsson, poi il Comune di Roma e infine i 670 abitanti rappresentati dall’avv.Izzo

Quindi il Tribunale si è riservato di comunicare la propria decisione.

Non appena avremo comunicazioni ufficiali in merito, le renderemo note attraverso il Blog e vi prospetteremo i successivi scenari della vicenda.

Il Comitato di Quartiere


SMANTELLATA L’ANTENNA!

Gennaio 4, 2008

L’antenna smantellata

Oggi, 4 gennaio 2008 alle 8:15 sono iniziati i lavori per la rimozione dell’eco-mostro di Fonte Meravigliosa.
Questo evento è l’epilogo di una vicenda iniziata subito dopo Ferragosto con il blitz che ha visto installare su terreno comunale un traliccio di 35 metri per telefonia senza considerare che tale costruzione sorgeva in pieno centro residenziale, in prossimità di due scuole e di una chiesa, quindi in contrasto con quanto stabilito del protocollo d’intesa firmato tra enti di telefonia e Comune di Roma.
La demolizione verrà completata entro la giornata odierna mentre domani saranno rimossi i 4 tronconi di antenna. Nei prossimi giorni invece sarà demolita il basamento in cemento.
Questo importante risultato, la cui rilevanza va molto oltre il confine del quartiere, è stato il frutto della mobilitazione immediata e spontanea della cittadinanza, del comitato di quartiere, dei gruppi e delle associazioni presenti sul territorio nonché grazie all’azione del XII Municipio, che chiamato a gran voce dai cittadini, si è fatto garante della legalità procedendo prima alla sospensione dei lavori e oggi alla rimozione del traliccio abusivo, assumendosi tutti gli oneri di tale operazione.

Un ringraziamento doveroso quindi va a tutti coloro che con il loro impegno e la loro mobilitazione si sono adoperati per ottenere questo importante risultato, in particolar modo la presidentessa Prestipino, che a nome del Municipio si era impegnata a rimuovere la struttura in occasione dell’ultima assemblea pubblica convocata dal C.d.Q., e oggi ha mantenuto la parola data.

Ora, se possiamo vedere finalmente il frutto delle nostre battaglie, non possiamo però allentare la vigilanza sul territorio per evitare una possibile nuova collocazione dell’antenna. A tale proposito rinnoviamo la richiesta a tutti cittadini di prestare la massima attenzione e di tenere vivo il livello di attenzione, anche in presenza di un minimo indizio, inviando una e-mail a cdqvignamurata@gmail.com

Su consiglio dei legali, a questo punto sono assolutamente da evitare intemperanza e manifestazioni di ogni genere in occasione dell’udienza che si terrà il 10 gennaio presso il TAR, in quanto, in passato, tali atteggiamenti non sono stati accolti con favore. Per seguire adeguatamente il caso, una limitata rappresentanza del C.d.Q. sarà presente al TAR

Le novità saranno tempestivamente comunicate con i soliti mezzi di diffusione, per cui non si ritiene utile una partecipazione più diffusa, anche perché l’udienza non è pubblica. La presenza (quindi non indispensabile) da parte dei cittadini dovrà pertanto essere silenziosa e rispettosa dell’istituzione.

Per celebrare questo risultato il C.d.Q sta pensando di organizzare una festa di quartiere per condividere il successo della mobilitazione e per ringraziare tutti per l’impegno profuso; a breve saranno fornite precise indicazioni in merito.

Il Comitato di Quartiere Vigna Murata

Nella Galleria fotografica altre immagini dello smantellamento.